<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154500000003527_VII_AGa_001085_2018_Uz_2018-01-16_002">
   <signature>VII AGa 1085/18</signature>
   <date>2018-01-16 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2018-06-15 22:10:07.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450000</courtId>
   <departmentId>3527</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Aldona Wapińska</chairman>
   <judges>
      <judge>Maciej Kruszyński</judge>
      <judge>Tomasz Szanciło</judge>
      <judge>Aldona Wapińska</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 32; art. 32 ust. 1; art. 32 ust. 2; art. 8; art. 8 ust. 1; art. 8 ust. 2)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1349 - art. 98; art. 98 § 10; art. 98 § 10 ust. 4; art. 98 § 10 ust. 4 pkt. 2; § 12; § 12 ust. 1; § 12 ust. 1 pkt. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 143; art. 233; art. 233 § 1; art. 328; art. 328 § 2; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; art. 390; art. 398(20); art. 398(20) zd. 1; art. 479(64); art. 479(64) § 2; art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168 - art. 10; art. 104; art. 104 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. z 2004 r. Nr 171, poz. 1800 - art. 206; art. 206 ust. 1; art. 209; art. 209 ust. 1; art. 209 ust. 1 pkt. 9; art. 210; art. 210 ust. 11)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113; art. 113 ust. 1)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>sekr. sądowy Izabela Nowak</recorder>
   <thesis>Używanie innego urządzenia niż opisane w pozwoleniu radiowym (typu, który jest zwykle opisywany w takim pozwoleniu), na innej częstotliwości lub na innym obszarze stanowi używanie urządzenia nadawczo-odbiorczego bez stosownego pozwolenia, podobnie gdy urządzenie jest używane wbrew warunkom określonym w pozwoleniu.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Edyta Kaczmarek-Kępińska</reviser>
   <publisher>Edyta Kaczmarek-Kępińska</publisher>
   <dateOfPublication>2018-06-15 22:10:07.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-10-18 10:41:56.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>