<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154500000003527_VII_AGa_001100_2021_Uz_2022-05-25_003">
   <signature>VII AGa 1100/21</signature>
   <date>2022-05-25 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2023-01-09 18:00:04.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15450000</courtId>
   <departmentId>3527</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>sędzia Przemysław Feliga</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Przemysław Feliga</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Nadzwyczajna zmiana stosunków</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2000 r. Nr 94, poz. 1037 - art. 551; art. 551 § 1; art. 551 § 556; art. 551 § 556 pkt. 2; art. 551 § 556 pkt. 562; art. 551 § 556 pkt. 563; art. 551 § 556 pkt. 571)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 108; art. 108 § 1; art. 108 § 2; art. 108 § 2 pkt. 5; art. 162; art. 162 § 1; art. 162 § 1 zd. 1; art. 162 § 3; art. 227; art. 228; art. 228 § 1; art. 228 § 1 zd. 1; art. 229; art. 230; art. 231; art. 232; art. 232 zd. 1; art. 233; art. 233 § 1; art. 235(1); art. 243(2); art. 243(2) zd. 1; art. 243(2) zd. 2; art. 245; art. 299; art. 302; art. 302 § 1; art. 325; art. 327(1); art. 327(1) § 1; art. 327(1) § 1 pkt. 1; art. 380; art. 381; art. 382; art. 386; art. 386 § 1; art. 391; art. 391 § 1; art. 458(3); art. 458(3) § 4; art. 458(5); art. 458(5) § 4; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 1(1); art. 98 § 3; art. 99; pkt. 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 357(1); art. 357(1) § 1; art. 6)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 357^1^§1 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Dominika Kobiec</recorder>
   <thesis>Samo zdarzenie, jakim jest ogłoszenie stanu epidemii w związku z zakażeniami wirusem SARS-CoV-2, jest nadzwyczajne, lecz nie oznacza to per se, że powoduje ono zmianę stosunków w rozumieniu art. 3571 § 1 k.c. Ogłoszenie stanu epidemii w związku z zakażeniami wirusem SARS-CoV-2, stanowi konsekwencję zmian legislacyjnych, mającą charakter zaskakujący, lecz to, czy ów stan nadzwyczajnie wpłynął bezpośrednio oraz w istotny sposób na sytuację stron stosunku zobowiązaniowego o charakterze umownym, ocenia się w konkretnym układzie faktycznym. Dla oceny możliwości zastosowania normy z art. 357’ § 1 k.c., znaczenie ma nie tylko sam charakter zdarzenia, lecz również charakter jego faktycznych skutków w kontekście ustawowego pojęcia nadzwyczajnej zmiany stosunków.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Edyta Kaczmarek-Kępińska</reviser>
   <publisher>Edyta Kaczmarek-Kępińska</publisher>
   <dateOfPublication>2023-01-09 18:00:04.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-10-18 02:27:05.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>