<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505000000303_I_C_001173_2009_Uz_5013-05-10_001">
   <signature>I C 1173/09</signature>
   <date>2013-05-10 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2014-11-28 19:15:03.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15450500</courtId>
   <departmentId>303</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges/>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 130(4); art. 130(5))</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 89; art. 89 ust. 1; art. 89 ust. 3)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 grudnia 1975 r. w sprawie kosztów przeprowadzenia dowodu z opinii biegłych w postępowaniu sądowym (Dz. U. z 1975 r. Nr 46, poz. 254 - art. 13; art. 13 ust. 1; art. 13 ust. 1 pkt. 2; art. 13 ust. 1 pkt. 2 lit. a; § 2; § 2 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - )</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder></recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Paula Wiaterska</reviser>
   <publisher>Paula Wiaterska</publisher>
   <dateOfPublication>2014-11-28 19:15:03.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-10-21 17:05:46.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>