<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505000000603_II_C_000552_2009_Uz_2013-06-27_002">
   <signature>II C 552/09</signature>
   <date>2013-06-27 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-06-01 19:15:28.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450500</courtId>
   <departmentId>603</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Iwona Wiktorowska</chairman>
   <judges>
      <judge>Iwona Wiktorowska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Odpowiedzialność Skarbu Państwa</themePhrase>
      <themePhrase>Odszkodowanie</themePhrase>
      <themePhrase>Ciężar Dowodu</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2004 r. Nr 162, poz. 1692 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168 - art. 153; art. 156; art. 156 § 1; art. 158; art. 158 § 2; art. 160; art. 160 § 1; art. 160 § 2; art. 160 § 3; art. 160 § 6; art. 161; art. 161 § 5)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 123; art. 417; art. 417(1); art. 417(1) § 2; art. 419; art. 420; art. 420(1); art. 420(2); art. 421; art. 442; art. 6)</reference>
      <reference>Dekret Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (Dz. U. z 1944 r. Nr 4, poz. 17 - art. 2; art. 2 ust. 1; art. 2 ust. 1 lit. e)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 160 k.p.a.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 6 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Wioleta Folman</recorder>
   <thesis>„ Mimo że … roszczenia powodów wynikające z wadliwej decyzji administracyjnej są uzasadnione co do zasady, to jednak należało je oddalić jako nie udowodnione. Powodowie mimo ciążącego na nich obowiązku dowodowego nie udowodnili bowiem wysokości swoich udziałów w spadku po … , nie dokonali identyfikacji nieruchomości utraconych przez powodów, a w tym identyfikacji nieruchomości podarowanych przez …, nie udowodnili też, że w skład majątku przejętego przez Państwo wskutek wadliwej decyzji administracyjnej wchodziły dwa konie i krowa. Bez przeprowadzenia tych dowodów nie było możliwe ustalenie należnego powodom odszkodowania.” </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Aneta Krasuska</reviser>
   <publisher>Aneta Krasuska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-06-01 19:15:28.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-01-05 09:33:10.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>