<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505000000903_III_C_000029_2016_Uz_2016-04-07_001">
   <signature>III C 29/16</signature>
   <date>2016-03-18 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-05-11 19:15:27.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450500</courtId>
   <departmentId>903</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Agnieszka Rafałko</chairman>
   <judges>
      <judge>Agnieszka Rafałko</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 193; art. 321; art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe (Dz. U. z 1984 r. Nr 5, poz. 24 - art. 31 a; art. 31 a ust. 1; art. 31 a ust. 3; art. 31 a ust. 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 6)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>stażysta Tamara Oktaba</recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Aneta Krasuska</reviser>
   <publisher>Aneta Krasuska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-05-11 19:15:27.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-09-23 01:15:41.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>