III C 69/15 2016-07-28 02:00:00.0 CEST 2016-09-05 19:15:30.0 CEST 15450500 903 SENTENCE, REASON Mariusz Solka Mariusz Solka Członek Spółdzielni Powództwo Sprzedaż Uchylenie Uchwały Spółki Lokal Uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 189; art. 25; art. 25 ust. 1; art. 316; art. 316 § 1; art. 98) Ustawa z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (Dz. U. z 1994 r. Nr 85, poz. 388 - art. 25) Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 14 stycznia 2002 r. w sprawie określenia przeciętnych norm zużycia wody (Dz. U. z 2002 r. Nr 8, poz. 70 - ) art. 189 k.p.c. art. 25 u.w.l. sekretarz sądowy Tamara Oktaba Legitymacja czynna do wystąpienia z powództwem o uchylenie uchwały, ustalenie jej nieistnienia albo nieważności przysługuje powodowi nawet po ustaniu członkostwa we wspólnocie mieszkaniowej, o ile zaskarżone uchwały dotyczą jego interesów majątkowych, traci natomiast on taką legitymację do zaskarżania uchwał, które nie dotykają jego praw. Nie sposób nie dostrzec wspólnego elementu, jakim jest działanie skarżącego uchwałę w interesie jednostki organizacyjnej, której jest członkiem lub też we własnym indywidualnym interesie. W tym pierwszym przypadku brak jakichkolwiek powodów dla zachowania legitymacji czynnej do zaskarżenia uchwały po ustaniu członkostwa w danej jednostce organizacyjnej, zaś w drugim wypadku, kiedy zaskarżenie uchwały służy ochronie interesów majątkowych skarżącego, nie sposób go takiej legitymacji pozbawić. Damian Siliwoniuk Damian Siliwoniuk 2016-09-05 19:15:30.0 CEST 2019-03-12 11:44:07.0 CET