III C 918/15 2017-01-31 01:00:00.0 CET 2017-03-06 18:15:24.0 CET 15450500 903 REGULATION, SENTENCE, REASON Mariusz Solka Mariusz Solka Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 98) Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - art. 50; art. 50 ust. 2; art. 50 § 2) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 278; art. 278 § 1; art. 64; art. 64 § 1) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 355; art. 355 § 2; art. 415; art. 471) Ustawa z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych (Dz. U. z 2011 r. Nr 199, poz. 1175 - art. 42; art. 46; art. 46 ust. 3) art. 42,43,46 ust. 3 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 roku o usługach płatniczych Sekretarz sądowy Tamara Oktaba Brak jest podstaw do uznania, iż dostawca instrumentu płatniczego - bank, będący profesjonalistą w obrocie gospodarczym zobowiązany jest do zapewnienia zabezpieczeń indywidualnych dla systemów komputerowych płatników (użytkowników), a także do analizy prawdziwości danych wychodzących z komputerów użytkowników pod kątem, czy nie stanowią one wyniku działania przestępczego. Korzystanie z usług płatniczych w świetle obecnie obowiązującej ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 roku o usługach płatniczych, opiera się na umowie stron i ich współdziałaniu w bezpiecznym korzystaniu z dobrodziejstwa postępu technologicznego umożliwiającego obrót bezgotówkowy i to użytkownika obciąża obowiązek podjęcia niezbędnych środków służących zapobieżeniu naruszeniu indywidualnych zabezpieczeń w szczególności zachowanie należytej staranności w celu nieudostępnienia go osobom nieuprawnionym Damian Siliwoniuk Damian Siliwoniuk 2017-03-06 18:15:24.0 CET 2020-05-12 18:48:55.0 CEST