<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505000000903_III_C_001646_2017_Uz_2018-05-16_001">
   <signature>III C 1646/17</signature>
   <date>2018-05-16 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2018-08-17 22:10:07.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450500</courtId>
   <departmentId>903</departmentId>
   <type>REGULATION, SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Mariusz Solka</chairman>
   <judges>
      <judge>Mariusz Solka</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Spółdzielnia</themePhrase>
      <themePhrase>Uchwały organów spółdzielni</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 189; art. 229; art. 230; art. 4; art. 4 ust. 8; art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168 - art. 130; art. 130 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113; art. 113 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 1997 r. Nr 115, poz. 741 - art. 78; art. 78 ust. 1; art. 78 ust. 1 zd. 1; art. 78 ust. 2; art. 78 ust. 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 58; art. 58 § 1; art. 6)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz. U. z 2001 r. Nr 71, poz. 733 - art. 4; art. 4 ust. 8; art. 4 ust. 8 zd. 2; art. 8 a; art. 8 a ust. 5)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (Dz. U. z 2001 r. Nr 4, poz. 27 - art. 4; art. 4 ust. 8)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze (Dz. U. z 1982 r. Nr 30, poz. 210 - art. 198; art. 198 § 2; art. 24; art. 24 § 6; art. 24 § 6 pkt. 2; art. 32; art. 32 ust. 3; art. 4; art. 4 ust. 8)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>4 ust. 8 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych</legalBasis>
      <legalBasis>art. 189 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Sekretarz sądowy Tamara Oktaba</recorder>
   <thesis>Strona nie ma interesu prawnego w żądaniu ustalenia nieważności uchwały rady nadzorczej spółdzielni zmieniającej wysokość opłat eksploatacyjnych w odrębnym procesie o ustalenie na podstawie art. 189. kpc, ponieważ zgodnie z art. 4 ust. 8 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 roku o spółdzielniach mieszkaniowych, na możliwość kwestionowania wysokości podwyżki opłat w ramach procesu o ustalenie, że nie istnieje zobowiązanie z tytułu podwyższonej opłaty. W ramach takiego procesu sąd może bowiem uznać za nieważne lub nieistniejące (jako przesłankę orzeczenia w sprawie), uchwały sprzeczne z ustawą, statutem, także rady nadzorczej, choćby nie było wcześniej zaskarżone w trybie art. 42 prawa spółdzielczego lub taki tryb zaskarżenia nie był dopuszczalny.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Konrad Kazimierczak</reviser>
   <publisher>Iwona Lubańska</publisher>
   <dateOfPublication>2018-08-17 22:10:07.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-11-11 20:36:31.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>