<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505000001203_IV_C_002289_2020_Uz_2021-09-23_001">
   <signature>IV C 2289/20</signature>
   <date>2021-08-25 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2021-09-30 21:00:06.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450500</courtId>
   <departmentId>1203</departmentId>
   <type>REGULATION, SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>sędzia Monika Włodarczyk</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Monika Włodarczyk</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 100 zd. 2; art. 99)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (Dz. U. z 2005 r. Nr 183, poz. 1538 - art. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 lipca 2011 r. o zmianie ustawy - Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2011 r. Nr 165, poz. 984 - art. 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2004 r. Nr 173, poz. 1807 - art. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 31; art. 31 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - art. 111; art. 111 ust. 1; art. 111 ust. 1 pkt. 4; art. 5; art. 5 ust. 1; art. 5 ust. 1 pkt. 3; art. 5 ust. 2; art. 5 ust. 2 pkt. 7; art. 69; art. 69 ust. 2; art. 69 ust. 2 pkt. 4 a; art. 75 b)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 października 2008 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz ustawy - Prawo dewizowe (Dz. U. z 2008 r. Nr 228, poz. 1506 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 22(1); art. 353(1); art. 354; art. 358; art. 358(1); art. 358(1) § 2; art. 358(1) § 5; art. 385(1); art. 385(1) § 1; art. 385(1) § 1 zd. 2; art. 385(1) § 2; art. 385(2); art. 405; art. 410; art. 410 § 1; art. 410 § 2; art. 411; art. 411 pkt. 1; art. 411 zd. 2; art. 455; art. 471; art. 481; art. 481 § 1; art. 487; art. 487 § 2; art. 488; art. 488 § 1; art. 496; art. 497; art. 506; art. 506 § 2; art. 56; art. 58; art. 58 § 1; art. 58 § 2; art. 58 § 3; art. 60; art. 65; art. 69; art. 69 ust. 1; art. 69 ust. 2; art. 69 ust. 2 pkt. 1; art. 69 ust. 2 pkt. 10; art. 69 ust. 2 pkt. 2; art. 69 ust. 2 pkt. 3; art. 69 ust. 2 pkt. 4; art. 69 ust. 2 pkt. 5; art. 69 ust. 2 pkt. 6; art. 69 ust. 2 pkt. 7; art. 69 ust. 2 pkt. 8; art. 69 ust. 2 pkt. 9; art. n)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 27 lipca 2002 r. - Prawo dewizowe (Dz. U. z 2002 r. Nr 141, poz. 1178 - art. 2; art. 2 ust. 1; art. 2 ust. 1 pkt. 18)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>starszy sekretarz sądowy Marzena Grajek</recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Lubańska</reviser>
   <publisher>Iwona Lubańska</publisher>
   <dateOfPublication>2021-09-30 21:00:06.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-12-12 18:20:39.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>