<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505000001503_V_Ca_000585_2014_Uz_2014-03-24_002">
   <signature>V Ca 585/14</signature>
   <date>2014-03-24 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-05-30 19:15:28.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450500</courtId>
   <departmentId>1503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Adrianna Szewczyk-Kubat</chairman>
   <judges>
      <judge>Adrianna Szewczyk-Kubat</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Ubezpieczenia Społeczne</themePhrase>
      <themePhrase>Ubezpieczenie Zdrowotne</themePhrase>
      <themePhrase>Nienależne Świadczenie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 § 1; art. 385; art. 391; art. 391 § 1; art. 505/13; art. 505/9; art. 98; § 2)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 6 maja 2008 r. w sprawie ogólnych warunków umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej (Dz. U. z 2008 r. Nr 81, poz. 484 - § 17; § 17 ust. 2; § 17 ust. 3; § 28; § 28 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 210, poz. 2135 - art. 160; art. 161; art. 64)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 410; art. 410 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 410 k.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 64, art. 160 i art. 161 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>    „… zawarta umowa o udzieleniu świadczeń gwarantowanych w zakresie podstawowej opieki zdrowotnej oparta na zastosowaniu kapitacyjnej stawki rocznej, czyli w okresie danego roku powód otrzymywał na jednego świadczeniobiorcę określoną kwotę pieniężną z przeznaczeniem na objęcie takiego świadczeniobiorcy opieką podstawową. Świadczeniodawca -powód zgłaszał pozwanemu listę osób na podstawie złożonych u niego przez świadczeniobiorców deklaracji wyboru, okresem rozliczeniowym był 1 miesiąc kalendarzowy. Natomiast weryfikacja tej listy, zgodnie z par. 17 ust. 2 i 3 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 6 maja 2008r. w sprawie ogólnych warunków umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej (Dz.U. z 2008 r., nr 81, poz. 484) należała do pozwanego.  …   realizacja umowy stron w ramach opieki podstawowej opierała się na gotowości do udzielenia świadczeń dla określonej liczby osób wskazanej ostatecznie przez Fundusz. Do tej liczby pacjentów świadczeniodawca zobowiązany był dostosować swoje zaplecze lokalowe, techniczne i medyczne.  …
W ocenie Sądu Okręgowego nie można też było dokonywać odmiennej oceny prawnej sytuacji w zależności od tego, jaka grupa pacjentów została nieprawidłowo zweryfikowana przez Fundusz i czy w związku z tym placówka medyczna poniosła przy zapewnieniu opieki w zakresie podstawowym jakieś wymierne koszty, czy też nie. … w niniejszej sprawie Fundusz nie dokonał prawidłowej weryfikacji zgłoszeń, natomiast powód wykonał umowę w zakresie, w jakim otrzymał informację od pozwanego. W związku z powyższym nie można było mówić o nienależnym świadczeniu ze strony pozwanego, który miał ponieść koszty objęcia opieką podstawową określonej grupy świadczeniobiorców i tym samym o naruszeniu art. 410 k.c. oraz  par. 17 ust. 2 i 3 w/w rozporządzenia.”
  </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Damian Siliwoniuk</reviser>
   <publisher>Damian Siliwoniuk</publisher>
   <dateOfPublication>2016-05-30 19:15:28.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-05-30 15:40:44.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>