V Ca 1235/13 2013-09-27 02:00:00.0 CEST 2016-06-06 19:15:34.0 CEST 15450500 1503 DECISION, REASON Ada Sędrowska Anna Strączyńska Beata Gutkowska Ada Sędrowska Zasiedzenie Posiadanie (Przepisy Ogólne) Apelacja Ustawa z dnia 28 lipca 1990 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1990 r. Nr 55, poz. 321 - art. 10; art. 9) Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 13; art. 13 § 2; art. 233; art. 233 § 1; art. 328; art. 382; art. 385; art. 520; art. 520 § 1) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 172; art. 176; art. 176 § 1; art. 176 § 2; art. 177) art. 172 k.c. art. 176 k.c. art. 336 k.c. art. 368 § 1 pkt. 2 k.p.c. st. sekr. sąd. Urszula Widulińska „Sam fakt, iż wnioskodawczyni ani jej poprzednicy prawni nie figurują w rejestrze gruntów w żaden sposób nie dowodzi braku po jej stronie samoistności posiadania, które zostało przez nią wykazane w inny sposób. Już z dokumentów dołączonych do pozwu wynika, iż podatek od nieruchomości uiszczany był przez członków rodziny wnioskodawczyni co najmniej od 1966 roku. Z zeznań wnioskodawczyni i przesłuchanych w sprawie świadków wynika natomiast, iż rodzice …, a następnie jej brat i ona posiadali przedmiotową nieruchomość od wielu lat i traktowali ją jak swoją własność – podejmowali na niej czynności faktyczne jak właściciele, takie jak remonty, czy rozbudowy. Nieruchomość zajmowana przez rodzinę … nie zmieniała swojej powierzchni na przestrzeni lat, była ogrodzona, zaś dostęp do niej osób trzecich był ograniczony.”; „ … błędem było jednoczesne zarzucenie przez skarżącego błędnej wykładni i niewłaściwego zastosowania prawa materialnego, które to zarzuty nie mogą występować łącznie (mogą być podnoszone kolejno, ale jednak osobno).” Beata Gonera Beata Gonera 2016-06-06 19:15:34.0 CEST 2017-05-18 20:35:24.0 CEST