<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505000001903_VI_Ca_000479_2024_Uz_2024-12-05_001">
   <signature>VI Ca 479/24</signature>
   <date>2024-10-08 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2025-02-05 18:00:04.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15450500</courtId>
   <departmentId>1903</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>sędzia () Paweł Styrna</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia () Paweł Styrna</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Alimenty</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 385)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 128; art. 138)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 135 krio, art. 138 krio</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Maciej Laszewski</recorder>
   <thesis>Do czasu faktycznego przejęcia pieczy przez rodzica obowiązek alimentacyjny powinien być realizowany do rąk osoby, która rzeczywiście wykonuje obowiązki opiekuńcze. Wszelkie działania prawne mające na celu zmianę osoby sprawującej piecze muszą być skuteczne także w sferze faktycznej, aby uzasadnić zmianę po stronie osoby do rąk której będzie realizowany obowiązek alimentacyjny na rzecz małoletniego.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anna Leszczyńska</reviser>
   <publisher>Anna Leszczyńska</publisher>
   <dateOfPublication>2025-02-05 18:00:04.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-02-05 10:34:05.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>