<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505000003006_X_Ka_000037_2014_Uz_2014-06-16_002">
   <signature>X Ka 37/14</signature>
   <date>2014-06-02 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-12-22 19:15:32.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15450500</courtId>
   <departmentId>3006</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges/>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Przestępstwo Przeciwko Mieniu</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 12; art. 284; art. 284 § 1; art. 46; art. 46 § 1; art. 69; art. 69 § 1; art. 69 § 2; art. 70; art. 70 § 1; art. 70 § 1 pkt. 1; art. 73; art. 73 § 1; art. 91; art. 91 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 410; art. 457; art. 457 § 2; art. 5; art. 5 § 2; art. 624; art. 624 § 1; art. 7)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 284§1kk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Przywłaszczenie nie jest bowiem przestępstwem ze swej natury wieloczynowym bądź trwałym, a tylko wtedy byłaby uzasadniona kwalifikacja prawna jedynie z art. 284 § 1 k.k. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Paula Wiaterska</reviser>
   <publisher>Paula Wiaterska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-12-22 19:15:32.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-12-22 12:37:34.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>