<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505000003006_X_Ka_000246_2013_Uz_2013-04-19_002">
   <signature>X Ka 246/13</signature>
   <date>2013-04-08 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-03-09 18:15:33.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15450500</courtId>
   <departmentId>3006</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges>
      <judge>del) Przemysław Hałasa</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Dozór</themePhrase>
      <themePhrase>Młodociany</themePhrase>
      <themePhrase>Warunkowe Zawieszenie Wykonywania Kary</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 115; art. 115 § 10; art. 286; art. 286 § 1; art. 297; art. 297 § 1; art. 70; art. 70 § 1; art. 70 § 1 pkt. 1; art. 70 § 2; art. 71; art. 71 § 1; art. 71 § 1 pkt. 1; art. 73; art. 73 § 1; art. 73 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 70 § 1p. 1 k.k., 73 § 1 k.k.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>protokolant sąd. stażysta Maria Stachyra</recorder>
   <thesis>     oskarżony miał już ukończone 24 lata a więc nie posiadał już statusu młodocianego sprawcy, tak więc warunkowe zawieszenie wykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności winno nastąpić na podstawie art. 70 § 1 pkt. 1 k.k. zaś nałożenie dozoru kuratora na podstawie art. 73 § 1 k.k. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Marzena Maślany</reviser>
   <publisher>Aneta Krasuska</publisher>
   <dateOfPublication>2017-03-09 18:15:33.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-03-09 10:29:08.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>