<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505000003006_X_Ka_000257_2014_Uz_2014-05-16_002">
   <signature>X Ka 257/14</signature>
   <date>2014-05-12 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-03-08 18:15:26.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15450500</courtId>
   <departmentId>3006</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Krzysztof Chmielewski</chairman>
   <judges>
      <judge>Krzysztof Chmielewski</judge>
      <judge>Mariusz Jackowski</judge>
      <judge>Katarzyna Wróblewska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Przestępstwo Przeciwko Życiu</themePhrase>
      <themePhrase>Przestępstwo Przeciwko Zdrowiu</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym (Dz. U. z 2000 r. Nr 122, poz. 1321 - art. 22; art. 22 ust. 2; art. 22 ust. 3; art. 5; art. 5 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 11 § 3; art. 155; art. 160; art. 160 § 1; art. 220; art. 220 § 1; art. 53; art. 69; art. 69 § 1; art. 69 § 2; art. 70; art. 70 § 1; art. 70 § 1 pkt. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 425; art. 425 § 1; art. 425 § 2; art. 427; art. 427 § 1; art. 427 § 2; art. 437; art. 437 § 1; art. 437 § 2; art. 438; art. 438 pkt. 1; art. 438 pkt. 2; art. 439; art. 439 § 1; art. 440; art. 444; art. 53; art. 53 § 2; art. 636; art. 636 § 1; art. 7)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 lipca 2002 r. w sprawie rodzajów urządzeń technicznych podlegających dozorowi technicznemu (Dz. U. z 2002 r. Nr 120, poz. 1021 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 207; art. 207 § 2; art. 304; art. 304 § 1; art. 304 § 1 pkt. 6; art. 304 § 1 pkt. 6 lit. h; art. 304 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 155 k.k.</legalBasis>
      <legalBasis>art.160 § 1 k.k.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski</recorder>
   <thesis>Przez bezpośredni charakter niebezpieczeństwa należy zatem rozumieć taką sytuację, w której w każdej chwili może dojść do wystąpienia wskazanych skutków, m.in. utraty życia. Przestępstwo z art. 160 § 1 k.k. jest dokonane z chwilą narażenia na niebezpieczeństwo, chociażby osoba narażona nie doznała krzywdy. Dla odpowiedzialności na podstawie tego przepisu nie ma zatem znaczenia dalszy rozwój zdarzeń. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Paula Wiaterska</reviser>
   <publisher>Paula Wiaterska</publisher>
   <dateOfPublication>2017-03-08 18:15:26.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-03-08 16:48:27.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>