<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505000003006_X_Ka_000559_2014_Uz_2014-07-14_002">
   <signature>X Ka 559/14</signature>
   <date>2014-07-04 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-07-27 19:15:30.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450500</courtId>
   <departmentId>3006</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Grażyna Puchalska</chairman>
   <judges>
      <judge>Iwona Strączyńska</judge>
      <judge>Grażyna Puchalska</judge>
      <judge>Urszula Myśliwska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Uzasadnienie Orzeczenia</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 279; art. 279 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 174; art. 279; art. 279 § 1; art. 425; art. 425 § 1; art. 425 § 2; art. 427; art. 427 § 1; art. 427 § 2; art. 427 § 438; art. 427 § 438 pkt. 3; art. 437; art. 437 § 1; art. 444; art. 447; art. 447 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2001 r. Nr 106, poz. 1148 - art. 82; art. 82 § 3)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 424 § 1 k.p.k.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>protokolant sądowy Marek Dobrogojski</recorder>
   <thesis>Nie może być przecież tak, że istnieją dwie grupy dowodów, sprzecznych ze sobą, choćby w części, a uznanych w każdym wypadku, przez sąd, za wiarygodne </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Paula Wiaterska</reviser>
   <publisher>Paula Wiaterska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-07-27 19:15:30.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-07-27 13:33:06.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>