<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505000003606_XII_K_000215_2014_Uz_2015-02-12_001">
   <signature>XII K 215/14</signature>
   <date>2015-02-12 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2015-09-29 20:15:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450500</courtId>
   <departmentId>3606</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges/>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Narkotyki</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 czerwca 2003 r. w sprawie szczegółowego sposobu wykonywania uprawnień i obowiązków kuratorów sądowych (Dz. U. z 2003 r. Nr 112, poz. 1064 - § 4; § 4 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 - art. 55; art. 55 ust. 1; art. 55 ust. 3; art. 62; art. 62 ust. 1; art. 70; art. 70 § 1)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 - § 14; § 14 ust. 1; § 14 ust. 1 pkt. 2; § 14 ust. 2; § 14 ust. 2 pkt. 5; § 16)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 115; art. 115 § 3; art. 13; art. 13 § 1; art. 14; art. 14 § 1; art. 278; art. 278 § 1; art. 279; art. 279 § 1; art. 280; art. 280 § 1; art. 53; art. 60; art. 60 § 3; art. 63; art. 63 § 1; art. 64; art. 64 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny (Dz. U. z 1997 r. Nr 23, poz. 117 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 214; art. 214 § 4; art. 7)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Na uznanie za w pełni aktualne zasługuje orzecznictwo Sądu Najwyższego i niemalże wszystkich sądów apelacyjnych, zgodnie z którym za znaczną ilość środków odurzających uznaje się ilość, która wystarcza do jednorazowego odurzenia się co najmniej kilkudziesięciu osób. Mając zatem na uwadze, że porcja handlowa marihuany wystarczająca do odurzenia jednej osoby waha się między 0,3 grama a 1 gramem, to zatrzymane środki odurzające w postaci marihuany o łącznej wadze 295,2 grama wystarczyłaby do odurzenia nie mniej niż 295 osób, co wskazuje na zasadność zakwalifikowania czynu oskarżonych jako wyczerpującego ustawowe znamiona art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Damian Siliwoniuk</reviser>
   <publisher>Damian Siliwoniuk</publisher>
   <dateOfPublication>2015-09-29 20:15:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-06-04 07:01:44.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>