<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505000004827_XVI_GC_000363_2010_Uz_2011-06-10_001">
   <signature>XVI GC 363/10</signature>
   <date>2011-05-20 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-06-20 19:15:28.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450500</courtId>
   <departmentId>4827</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Irena Ciastek-Dryll</chairman>
   <judges>
      <judge>Irena Ciastek-Dryll</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 304; art. 84; art. 84 § 1; art. 98; art. 99)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 353(1); art. 405; art. 410; art. 58; art. 58 § 1; art. 58 § 2; art. 86; art. 86 § 1; art. 88)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 1994 r. Nr 121, poz. 591 - )</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>protokolant sądowy - stażysta Magdalena Okulska</recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Aneta Krasuska</reviser>
   <publisher>Aneta Krasuska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-06-20 19:15:28.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-06-20 16:09:27.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>