<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505000005127_XVII_AmA_000068_2012_Uz_2014-08-12_001">
   <signature>XVII AmA 68/12</signature>
   <date>2014-07-08 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-04-18 19:15:28.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450500</courtId>
   <departmentId>5127</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Jolanta de Heij-Kaplińska</chairman>
   <judges>
      <judge>Jolanta de Heij-Kaplińska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Ochrona Konkurencji I Konsumentów</themePhrase>
      <themePhrase>Kary Pieniężne Uokik</themePhrase>
      <themePhrase>Nieuczciwe Praktyki Rynkowe</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1349 - § 14; § 14 ust. 3; § 14 ust. 3 pkt. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 229; art. 479; art. 98; art. 98 § 3; art. 99; § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168 - art. 105; art. 105 § 1; art. 83)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (Dz. U. z 2007 r. Nr 171, poz. 1206 - art. 1; art. 2; art. 2 pkt. 3; art. 4; art. 4 ust. 1; art. 5; art. 5 ust. 2; art. 5 ust. 2 pkt. 1; art. 5 ust. 3; art. 5 ust. 3 pkt. 2; art. 5 ust. 3 pkt. 4; art. 6; art. 6 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331 - art. 106; art. 106 pkt. 3; art. 106 ust. 1; art. 106 ust. 1 pkt. 4; art. 111; art. 24; art. 24 ust. 2; art. 24 ust. 2 pkt. 2; art. 24 ust. 2 pkt. 3; art. 24 ust. 3; art. 26; art. 26 ust. 1; art. 26 ust. 2; art. 27; art. 27 ust. 1; art. 27 ust. 2; art. 27 ust. 4; art. 49; art. 49 ust. 1; art. 5; art. 5 ust. 2; art. 5 ust. 2 pkt. 1; art. 5 ust. 3; art. 5 ust. 3 pkt. 2; art. 6; art. 6 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny (Dz. U. z 2000 r. Nr 22, poz. 271 - art. 6; art. 6 ust. 1; art. 8; art. 9; art. 9 ust. 1; art. 9 ust. 1 pkt. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. z 2002 r. Nr 144, poz. 1204 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 24 ust. 2 pkt 3 i art. 106 ust. 1 pkt 4 o ochronie konkurencji i konsumentów</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>starszy sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis</recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Damian Siliwoniuk</reviser>
   <publisher>Damian Siliwoniuk</publisher>
   <dateOfPublication>2016-04-18 19:15:28.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-07-04 15:52:41.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>