<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505000005127_XVII_AmT_000094_2009_Uz_2012-11-12_001">
   <signature>XVII AmT 94/09</signature>
   <date>2012-10-26 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-10-04 22:05:27.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450500</courtId>
   <departmentId>5127</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Magdalena Sajur-Kordula</chairman>
   <judges>
      <judge>Magdalena Sajur-Kordula</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Dostęp telekomunikacyjny</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 28; art. 28 ust. 1; art. 28 ust. 1 pkt. 2; art. 30; art. 479(64); art. 479(64) § 2; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168 - art. 10; art. 104; art. 104 § 2; art. 107; art. 107 § 1; art. 107 § 3; art. 110; art. 61; art. 61 § 4; art. 64; art. 64 § 2; art. 7; art. 77; art. 77 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. z 2004 r. Nr 171, poz. 1800 - art. 1; art. 1 ust. 2; art. 1 ust. 2 pkt. 1; art. 15; art. 15 pkt. 3; art. 17; art. 189; art. 189 ust. 1; art. 189 ust. 2; art. 189 ust. 2 pkt. 1; art. 2; art. 2 pkt. 27; art. 27; art. 27 ust. 3; art. 28; art. 28 ust. 1; art. 28 ust. 1 pkt. 2; art. 28 ust. 1 pkt. 4; art. 30)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 28 ust. 1 prawa telekomunikacyjnego</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sądowy Katarzyna Kanduła-Gładecka</recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Beata Gonera</reviser>
   <publisher>Beata Gonera</publisher>
   <dateOfPublication>2017-10-04 22:05:27.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-10-04 14:57:03.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>