XXIII Ga 2102/24 2025-10-29 01:00:00.0 CET 2026-01-20 17:40:07.0 CET 15450500 6927 SENTENCE, REASON Monika Skalska Monika Skalska Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 1994 r. Nr 89, poz. 414 - ) Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 233; art. 233 § 1; art. 386; art. 386 § 1; art. 398(5); art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 1(1); art. 98 § 1(1) zd. 1; art. 98 § 1(1) zd. 3) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 405; art. 410; art. 410 § 1; art. 410 § 2; art. 481; art. 481 § 1) Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 19, poz. 177 - art. 46; art. 46 ust. 4 a; art. 98; art. 98 ust. 6; art. 98 ust. 6 pkt. 1) Ustawa z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. z 2006 r. Nr 225, poz. 1635 - art. 6; art. 6 ust. 1; art. 6 ust. 1 pkt. 4) Art. 98 ust.6 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Michał Orzechowski Podstawy zatrzymania wadium są zatem określone w Prawie zamówień publicznych. Nie jest tym samym uprawnione tworzenie nowych nieprzewidzianych w ustawie okoliczności, które wskazują na dezaktualizację uprawnienia zamawiającego do zatrzymania wadium, tak jak to uczynił Sąd Rejonowy — poprzez badanie czy doszło do zmowy przetargowej. Jeśli zatem uprzednio wykonawca nie zaskarżył w procedurze odwoławczej przewidzianej w Prawie zamówień publicznych podstaw wykluczenia oraz odrzucenia jego oferty z postępowania, co nie było kwestionowane na gruncie przedmiotowej sprawy, to de facto zgodził się z tym, że one istniały. Wioleta Żochowska Wioleta Żochowska 2026-01-20 17:40:07.0 CET 2026-01-20 13:43:57.0 CET