<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505000006927_XXIII_Gz_000723_2023_Uz_2024-03-06_002">
   <signature>XXIII Gz 723/23</signature>
   <date>2024-03-06 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2024-05-08 19:30:29.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450500</courtId>
   <departmentId>6927</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Monika Skalska</chairman>
   <judges>
      <judge>Alicja Dziekańska</judge>
      <judge>Monika Skalska</judge>
      <judge>Magdalena Nałęcz</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 130; art. 130 § 1; art. 130 § 2; art. 373; art. 373 § 1; art. 386; art. 386 § 4; art. 397; art. 397 § 3)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 130 k.p.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Skoro zatem od wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia nie zależy dopuszczalność apelacji, nieusunięcie tego braku formalnego nie może prowadzić do jej odrzucenia</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Teresa Sielczak</reviser>
   <publisher>Teresa Sielczak</publisher>
   <dateOfPublication>2024-05-08 19:30:29.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-05-08 12:32:06.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>