XXIII Zs 64/26 2026-06-18 02:00:00.0 CEST 2026-07-02 18:40:11.0 CEST 15450500 6927 DECISION, REASON Monika Skalska Aleksandra Komór Monika Skalska Aneta Łazarska Zamówienia publiczne Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 78) Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 381; art. 386; art. 386 § 1; art. 386 § 4; art. 553; art. 554; art. 555; art. 556; art. 557; art. 563; art. 564; art. 565; art. 566; art. 567; rozdział 3) Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2001 r. Nr 98, poz. 1070 - art. 40; art. 40 § 1) Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 19, poz. 177 - art. 568; art. 588; art. 588 ust. 2; art. 588 ust. 2 zd. 2) art. 3 pkt 1 lit, d) ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych w zw. z art. 508 ust. 2 ustawy PZP w zw. z § 4 ust. 1 i 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajowa Izbę Odwoławcza sekr. sądowy Weronika Banach ) Prawidłowa, racjonalna i legalna wykładnia przepisów: art. 3 pkt 1 lit, dl ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych w zw. z art. 508 ust. 2 ustawy PZP w zw. z § 4 ust. 1 i 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajowa Izbę Odwoławcza łącznie powinna prowadzić do wniosku, że adres do doręczeń elektronicznych stanowi dopuszczalny środek komunikacji elektronicznej do wnoszenia odwołań w postaci elektronicznej do Prezesa Izby; 2) Sąd Najwyższy wielokrotnie w swoich orzeczeniach podkreślał, że obowiązująca w postępowaniu cywilnym zasada formalizmu nie ma charakteru absolutnego. Doniosłe znaczenie ma również zaufanie obywateli do Sądu jako instytucji. Zasada formalizmu ma chronić podmioty postępowania przed dowolnością organów postępowania i innych uczestników, nie może natomiast służyć wykorzystywaniu ze szkodą dla jakości wymierzanej sprawiedliwości niekorzystnych dla strony sytuacji procesowych. Nadmierny formalizm procesowy nie może prowadzić do tego aby summum ius stało się summa iniuńa (por. wyrok Sądu Najwygsgego £ dnia 3 grudnia 2003 roku. I CK 15/03, Kex nr 602351). Co prawda Krajowa Izba Odwoławcza nie jest sądem sensu stricto, ale wskazane zasady również winny być przez nią stosowane, aby rzetelnie przeprowadzić postępowanie odwoławcze; 3) (...) prawo unijne wymaga, aby decyzje podejmowane przez organ odwoławczy nie mający charakteru sądu podlegały weryfikacji przez sąd. Stanowi to kolejny argument, za zasadnością uchylania błędnych postanowień formalnych Izby celem umożliwienia jej merytorycznego rozpoznania sprawy i kolejno ewentualnej weryfikacji tej decyzji przez Sąd Zamówień Publicznych. Przeciwna konstatacja prowadziłaby do pominięcia pierwszego ze wskazanych w art. 2 ust. 9 Dyrektywy 89/665/EWG etapów, a więc pozbawienie strony zasady dwuinstancyjności istniejącej w ramach polskiego porządku prawnego Wioleta Żochowska Wioleta Żochowska 2026-07-02 18:40:11.0 CEST 2026-07-02 15:56:34.0 CEST