<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505000007203_XXIV_C_000912_2013_Uz_2014-11-28_001">
   <signature>XXIV C 912/13</signature>
   <date>2014-11-12 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-01-11 18:15:32.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15450500</courtId>
   <departmentId>7203</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Jacek Tyszka</chairman>
   <judges>
      <judge>Jacek Tyszka</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 189; art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny (Dz. U. z 2000 r. Nr 22, poz. 271 - art. 6; art. 6 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 118; art. 23; art. 24; art. 24 § 1; art. 448)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 23, 24, 448 k.c. i 189 k.p.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>protokolant sądowy Beata Klimek</recorder>
   <thesis>Ochrona dóbr osobistych
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Damian Siliwoniuk</reviser>
   <publisher>Damian Siliwoniuk</publisher>
   <dateOfPublication>2017-01-11 18:15:32.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-12-31 17:27:47.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>