XXV C 1037/19 2019-08-30 02:00:00.0 CEST 2020-03-17 18:10:06.0 CET 15450500 7503 REGULATION, SENTENCE, REASON Kamil Gołaszewski Kamil Gołaszewski Powództwo o ustalenie Powództwo Interes prawny Nienależne świadczenie Kredyt Nieważność umowy Zasada swobody umów Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 20; art. 22; art. 31) Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 października 1933 r. - Kodeks zobowiązań (Dz. U. z 1933 r. Nr 82, poz. 598 - ) Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 100 zd. 1; art. 174; art. 174 § 1; art. 174 § 1 pkt. 1; art. 189; art. 316; art. 316 § 1; art. 321; art. 321 § 1; art. 365; art. 365 § 1; art. 98; art. 98 § 1) Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - art. 109; art. 111; art. 111 ust. 1; art. 111 ust. 1 pkt. 4; art. 69; art. 69 ust. 1; art. 69 ust. 2; art. 69 ust. 2 pkt. 2) Ustawa z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny (Dz. U. z 2000 r. Nr 22, poz. 271 - art. 385(1)) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 100; art. 22(1); art. 3; art. 3 ust. 1; art. 353; art. 353(1); art. 354; art. 358; art. 358 § 2; art. 359; art. 359 § 2; art. 384; art. 384 § 1; art. 384 § 2; art. 384(1); art. 385; art. 385 § 4; art. 385(1); art. 385(1) § 1; art. 385(1) § 2; art. 385(2); art. 4; art. 4 ust. 2; art. 405; art. 410; art. 410 § 1; art. 410 § 2; art. 411; art. 411 pkt. 2; art. 411 pkt. 4; art. 455; art. 481; art. 481 § 1; art. 5; art. 536; art. 536 § 2; art. 56; art. 58; art. 58 § 1; art. 58 § 2; art. 58 § 3; art. 6; art. 6 ust. 1; art. 628; art. 628 § 1; art. 7) art. 69 Prawa bankowego art. 58 k.c. art. 353 ^1^ k.c. art. 410 k.c. art. 411 k.c. art. 189 k.p.c. Amanda Mioduszewska 1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenie wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi naruszenie istoty stosunku zobowiązaniowego. Naruszenie istoty stosunku zobowiązaniowego oznacza przekroczenie granic swobody umów określonych w art. 353'1 k.c. i prowadzi do nieważności czynności prawnej jako sprzecznej z ustawą (art. 58 k.c.), w sytuacji w której dotknięte nieważnością postanowienia dotyczyły ustalenia wysokości głównych świadczeń kredytobiorcy, tj. zwrotu kwoty wykorzystanego kredytu i zapłaty odsetek. 2. Po stronie kredytobiorców wykonujących nieważną umowę kredytu nie powstaje roszczenie o zwrot świadczeń spełnianych na rzecz banku w walucie, w której wykorzystali kredyt, do momentu, w którym ich wysokość nie przekroczy kwoty wykorzystanego kredytu. Beata Gonera Beata Gonera 2020-03-17 18:10:06.0 CET 2020-11-28 10:47:23.0 CET