<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505000007827_XXVI_GC_000277_2013_Uz_2014-07-11_001">
   <signature>XXVI GC 277/13</signature>
   <date>2014-07-11 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2014-12-15 19:15:05.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15450500</courtId>
   <departmentId>7827</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Jolanta Stasińska</chairman>
   <judges>
      <judge>Jolanta Stasińska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Spółka Z Ograniczoną Odpowiedzialnością</themePhrase>
      <themePhrase>Szkoda</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 299 k.s.h.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Marta Jaroch</recorder>
   <thesis>jeżeli niezaspokojenie wierzyciela wynika z nieprawidłowego prowadzenia egzekucji bądź zaniechania wierzyciela, brak jest możliwości obciążenia odpowiedzialnością członka zarządu, na podstawie art. 299 k.s.h</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Damian Siliwoniuk</reviser>
   <publisher>Damian Siliwoniuk</publisher>
   <dateOfPublication>2014-12-15 19:15:05.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-09-22 21:36:11.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>