<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505000007827_XXVI_GC_000308_2013_Uz_2014-01-15_001">
   <signature>XXVI GC 308/13</signature>
   <date>2014-01-15 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2014-12-19 19:15:05.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15450500</courtId>
   <departmentId>7827</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Katarzyna Kisiel</chairman>
   <judges>
      <judge>Katarzyna Kisiel</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Powództwo</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 840 k.p.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Agnieszka Motyl</recorder>
   <thesis>Powództwo opozycyjne z art. 840 kpc może być wytoczone dopiero po nadaniu tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności, nawet jeżeli nie doszło jeszcze do wszczęcia egzekucji. Dłużnik traci zaś prawo do wytoczenia takiego powództwa z chwilą wyegzekwowania przez wierzyciela świadczenia objętego tytułem wykonawczym, co nie odbiera mu możliwości poszukiwania sądowej ochrony jego praw w odrębnym postępowaniu</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Damian Siliwoniuk</reviser>
   <publisher>Damian Siliwoniuk</publisher>
   <dateOfPublication>2014-12-19 19:15:05.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2015-12-11 03:01:14.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>