<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505000007827_XXVI_GC_000346_2012_Uz_2016-05-19_001">
   <signature>XXVI GC 346/12</signature>
   <date>2016-04-28 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2019-02-18 18:30:08.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15450500</courtId>
   <departmentId>7827</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Emilia Szczurowska</chairman>
   <judges>
      <judge>Emilia Szczurowska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Przedawnienie roszczeń</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 1994 r. Nr 89, poz. 414 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 109; art. 109 § 1; art. 233; art. 245; art. 248; art. 308; art. 309; art. 479(14); art. 479(14) § 2; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113; art. 113 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 24 maja 1989 r. o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych (Dz. U. z 1989 r. Nr 33, poz. 175 - art. 6; art. 6 pkt. 3)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 - § 6; § 6 pkt. 7)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 1; art. 10; art. 100; art. 101; art. 11; art. 117; art. 117 § 2; art. 118; art. 12; art. 120; art. 120 § 1; art. 123; art. 123 § 1; art. 123 § 1 pkt. 1; art. 123 § 1 pkt. 3; art. 124; art. 124 § 2; art. 13; art. 14; art. 15; art. 16; art. 17; art. 18; art. 19; art. 2; art. 20; art. 21; art. 22; art. 23; art. 24; art. 25; art. 26; art. 27; art. 28; art. 29; art. 3; art. 30; art. 31; art. 32; art. 33; art. 34; art. 35; art. 36; art. 37; art. 38; art. 39; art. 4; art. 40; art. 41; art. 42; art. 43; art. 44; art. 45; art. 46; art. 47; art. 48; art. 49; art. 5; art. 50; art. 51; art. 52; art. 53; art. 54; art. 55; art. 55(1); art. 55(1) pkt. 4; art. 55(2); art. 56; art. 57; art. 58; art. 59; art. 6; art. 60; art. 61; art. 62; art. 629; art. 63; art. 632; art. 632 § 2; art. 64; art. 647; art. 647(1); art. 647(1) § 2; art. 647(1) § 3; art. 647(1) § 4; art. 648; art. 648 § 1; art. 65; art. 66; art. 67; art. 68; art. 69; art. 7; art. 70; art. 71; art. 72; art. 73; art. 74; art. 74 § 1; art. 74 § 2; art. 74 § 3; art. 75; art. 76; art. 77; art. 78; art. 79; art. 8; art. 80; art. 81; art. 82; art. 83; art. 84; art. 85; art. 86; art. 87; art. 88; art. 89; art. 9; art. 90; art. 91; art. 92; art. 93; art. 94; art. 95; art. 96; art. 97; art. 98; art. 99)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 123§1 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Michał Lutrzykowski</recorder>
   <thesis>Kolejne zawezwanie do próby ugodowej stanowi czynność, która może wywołać skutek przewidziany w art. 123 par 1 pkt 1 kc ale jedynie wówczas, gdy w okolicznościach stanu faktycznego zaistnieje podstawa do oceny, że czynność tę przedsięwzięto bezpośrednio w celu wskazanym w tym przepisie.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Wioleta Żochowska</reviser>
   <publisher>Wioleta Żochowska</publisher>
   <dateOfPublication>2019-02-18 18:30:08.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-02-18 14:58:54.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>