<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505150000503_I_C_000279_2016_Uz_2016-08-16_001">
   <signature>I C 279/16</signature>
   <date>2016-05-19 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-08-24 19:15:29.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450515</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Grzegorz Murawski</chairman>
   <judges>
      <judge>Grzegorz Murawski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Powództwo Przeciwegzekucyjne</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 816; art. 825; art. 825 ust. 1; art. 840; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>sekr. sądowy Dominika Kołton</recorder>
   <thesis>cofnięcie wniosku o wszczęcie egzekucji komorniczej i w konsekwencji jej umorzenie z tego względu, że dłużnik przed złożeniem wniosku egzekucyjnego świadczenie spełnił nie pozbawia go możliwości żądania pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego, który był podstawą umorzonego postępowania egzekucyjnego</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Ewa Ko�odziejczyk</reviser>
   <publisher>Ewa Ko�odziejczyk</publisher>
   <dateOfPublication>2016-08-24 19:15:29.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-03-11 00:25:03.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>