III RC 111/23 2024-01-05 01:00:00.0 CET 2024-09-17 19:30:04.0 CEST 15450515 1512 SENTENCE, REASON sędzia Marta Węglewska sędzia Marta Węglewska Alimenty Roszczenie regresowe Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 102; art. 224; art. 224 § 3; art. 235(2); art. 235(2) § 1; art. 235(2) § 1 pkt. 5; art. 326(1)) Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 133; art. 135; art. 135 § 1; art. 138; art. 140; art. 140 pkt. 3; art. 140 § 1; art. 140 § 2) art. 138 kro art. 140 kro W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego. Osoba, która dostarcza drugiemu środków utrzymania lub wychowania nie będąc do tego zobowiązana albo będąc zobowiązana z tego powodu, że uzyskanie na czas świadczeń alimentacyjnych od osoby zobowiązanej w bliższej lub tej samej kolejności byłoby dla uprawnionego niemożliwe lub połączone z nadmiernymi trudnościami, może żądać zwrotu od osoby, która powinna była te świadczenia spełnić Pomimo, iż roszczenie z art. 140 kro nie ma charakteru alimentacyjnego, lecz jest cywilnoprawnym roszczeniem majątkowym, to zakres tego roszczenia jest ściśle związany z przesłankami mającymi wpływ na ustalenie wysokości obowiązku alimentacyjnego spoczywającego na obowiązanym. Urszula Kuc Urszula Kuc 2024-09-17 19:30:04.0 CEST 2024-09-17 12:41:55.0 CEST