<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505150001512_III_RC_000312_2017_Uz_2017-12-13_001">
   <signature>III RC 312/17</signature>
   <date>2017-11-08 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2018-03-20 21:10:05.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15450515</courtId>
   <departmentId>1512</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Marta Węglewska</chairman>
   <judges>
      <judge>Marta Węglewska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Alimenty</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 213; art. 213 § 2; art. 232; art. 333; art. 333 § 1; art. 333 § 1 pkt. 1; art. 333 § 1 pkt. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 128; art. 129; art. 129 § 1; art. 132; art. 133; art. 133 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 128 kro, 129 kro, 132 kro, 133§2 kro</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Agnieszka Curyl</recorder>
   <thesis>obowiązek alimentacyjny zobowiązanego w dalszej kolejności powstaje dopiero wtedy, gdy nie ma osoby zobowiązanej w bliższej kolejności albo gdy osoba nie jest w stanie uczynić zadość swemu obowiązkowi lub gdy uzyskanie od niej na czas potrzebnych uprawnionemu środków utrzymania nie jest możliwe lub połączone jest z nadmiernymi trudnościami. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Urszula  Kuc</reviser>
   <publisher>Urszula  Kuc</publisher>
   <dateOfPublication>2018-03-20 21:10:05.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-03-20 14:09:06.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>