<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505150001512_III_RC_000474_2013_Uz_2014-02-13_002">
   <signature>III RC 474/13</signature>
   <date>2014-01-10 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2014-02-17 19:15:05.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15450515</courtId>
   <departmentId>1512</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Mirosław Barszcz</chairman>
   <judges>
      <judge>Mirosław Barszcz</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Obniżenie Alimentów</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 133; art. 135; art. 138)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 138 kro</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>protokolant sądowy – stażysta Anna Niedbalska</recorder>
   <thesis>Możliwości zarobkowych nie należy utożsamiać z faktycznie osiąganymi zarobkami. Jest to pojęcie znacznie szersze, nakazujące Sądowi ocenę hipotetycznego stanu poprzez ustalenie takich dochodów, które osoba zobowiązana do alimentacji, może i powinna uzyskiwać przy dołożeniu należytej staranności i przestrzeganiu zasad prawidłowej gospodarki oraz stosownie do swoich sił umysłowych i fizycznych.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Urszula  Kuc</reviser>
   <publisher>Urszula  Kuc</publisher>
   <dateOfPublication>2014-02-17 19:15:05.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-03-09 21:15:58.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>