III RC 675/13 2014-02-04 01:00:00.0 CET 2014-03-07 19:15:07.0 CET 15450515 1512 SENTENCE, REASON Katarzyna Gizińska Katarzyna Gizińska Obniżenie Alimentów Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102) Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 128; art. 133; art. 133 § 1; art. 135; art. 136; art. 138; art. 138 pkt. 1) art. 138 kro i art. 136 kro Marcelina Cieślak Powód nie może zatem skutecznie powoływać się na pozbawienie wolności jako okoliczności usprawiedliwiającą zmniejszenie jego możliwości zarobkowych. Byłoby zresztą zupełnie niezrozumiałe gdyby powód uzyskał korzyść w postaci obniżenia jego obowiązku alimentacyjnego na tej tylko podstawie, że został skazany na karę pozbawienia wolności. Tym samym Sąd Rejonowy dokonał oceny możliwości zarobkowych i majątkowych powoda według ogólnych zasad określonych w art. 135 kro bowiem powód będąc już zobowiązany do świadczeń alimentacyjnych, dopuścił do ograniczenia swoich możliwości zarobkowych przez to, że w wyniku popełnienia przestępstw został pozbawiony wolności. Sąd uznał za uzasadnione zatem potraktowanie powoda na równi z zobowiązanym, który dobrowolnie, bez ważnych powodów, uszczupla swoje możliwości płatnicze, a tym samym lekceważy ciążący na nim obowiązek alimentacyjny. Jolanta Jankowska Urszula Kuc 2014-03-07 19:15:07.0 CET 2017-03-09 13:35:50.0 CET