<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505200002512_V_RC_000269_2017_Uz_2018-05-07_002">
   <signature>V RC 269/17</signature>
   <date>2018-05-07 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2019-10-05 03:08:20.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450520</courtId>
   <departmentId>2512</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges/>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 27 czerwca 1950 r. - Kodeks rodzinny (Dz. U. z 1950 r. Nr 34, poz. 308 - art. 52)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 100 zd. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 52; art. 52 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder></recorder>
   <thesis>ustalenie rozdzielności majątkowej</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Aneta Wiśniewska</reviser>
   <publisher>Aneta Wiśniewska</publisher>
   <dateOfPublication>2019-10-05 03:08:20.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-12-18 15:06:04.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>