<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505250000503_I_C_001041_2012_Uz_2015-12-01_001">
   <signature>I C 1041/12</signature>
   <date>2015-11-03 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-01-21 18:15:31.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15450525</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>REGULATION, REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges/>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Umowa O Dzieło</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1349 - § 6; § 6 pkt. 5)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3; art. 99)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113; art. 113 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 471; art. 487; art. 487 § 2; art. 494; art. 494 § 1; art. 498; art. 499; art. 6; art. 627; art. 628; art. 629; art. 630; art. 631; art. 632; art. 633; art. 634; art. 635; art. 636; art. 636 § 1; art. 637; art. 638; art. 639; art. 640; art. 641; art. 642; art. 642 § 1; art. 643; art. 644; art. 645; art. 646)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 636§1 k.c., art. 471 k.c., art. 487§2 k.c., art. 494 k.c., art. 498 k.c., art. 98§1 i §3 k.p.c., art. 113 ust. 1 ust. z dnia 28.07.2005 r.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>wobec skutecznego odstąpienia od umowy z dnia 14.09.2010 r. przez pozwanego oraz potrącenia wzajemnych wierzytelności stron, a także nieudowodnienia przez powoda DGP Dozorbud Grupa Polska Sp. z o.o. w Legnicy w pozostałym zakresie, tj. co do kwoty 7 900,49 zł roszczenia - powództwo podlegało oddaleniu w całości.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Małgorzata Kurek</reviser>
   <publisher>Małgorzata Kurek</publisher>
   <dateOfPublication>2016-01-21 18:15:31.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-01-21 11:09:47.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>