<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505250000503_I_C_001771_2021_Uz_2022-04-28_001">
   <signature>I C 1771/21</signature>
   <date>2022-04-28 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2023-06-06 18:30:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450525</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>asesor sądowy Mateusz Janicki</chairman>
   <judges>
      <judge>asesor sądowy Mateusz Janicki</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Kredyt</themePhrase>
      <themePhrase>Klauzule abuzywne</themePhrase>
      <themePhrase>Postępowanie dowodowe (przepisy ogólne)</themePhrase>
      <themePhrase>Pożyczka</themePhrase>
      <themePhrase>Konsument</themePhrase>
      <themePhrase>Ciężar dowodu</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 232; art. 233; art. 233 § 2; art. 302; art. 302 § 1; art. 321; art. 321 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 29; art. 29 ust. 1 u; art. 36 a; art. 36 a ust. 1 u)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 3531; art. 3851; art. 3851 § 1; art. 481; art. 481 § 1; art. 6; art. 60; art. 720; art. 720 § 1; art. 74; art. 74 § 1; art. 772; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>: art. 302 k.p.c., art. 233 k.p.c., art. 233 § 2 k.p.c., art. 6 k.c., art., 232 k.p.c., art. 36a u.k.k., art. 3851 k.c., art. 385[1] k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>1.	Odmowa złożenia przez stronę zeznań albo przedstawienia dokumentu, którym dysponuje lub który może uzyskać, wpływa na ocenę dowodów (art. 233 § 2 k.p.c.).
2.	W razie złożenia przez jedną ze stron dowodów na dany istotny dla rozstrzygnięcia fakt, niepozbawionych całkowicie mocy dowodowej i wiarygodności, obrona ograniczająca się do prostego zaprzeczania, bez złożenia kontrdowodów, którymi druga strona dysponuje lub może uzyskać, może być nieskuteczna.
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Edyta Cuprjak</reviser>
   <publisher>Edyta Cuprjak</publisher>
   <dateOfPublication>2023-06-06 18:30:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-01-21 09:37:21.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>