I C 2227/21 2022-03-03 01:00:00.0 CET 2025-03-11 18:00:05.0 CET 15450525 503 SENTENCE, REASON asesor sądowy Mateusz Janicki asesor sądowy Mateusz Janicki Prawo Unii Europejskiej Przewozowe prawo Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 231) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 481; art. 481 § 1; art. 481 § 2; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3) art. 5 ust. 3 rozporządzenia nr 261/2004 1. Żeby zwolnić się z odpowiedzialności za opóźnienie lub odwołanie lotu przewoźnik musi wykazać nie tylko wystąpienie nadzwyczajnej okoliczności, ale również związek przyczynowy między odwołaniem (opóźnieniem) lotu a tą okolicznością, a także że podjął wszystkie racjonalne środki celem minimalizacji niedogodności dla pasażera. 2. Jeśli przewoźnik realizujący lot łączony wie, że na lotnisku przesiadkowym wystąpi duże opóźnienie, powinien umożliwić pasażerowi uniknięcie tego opóźnienia oferując lot (chociażby obsługiwany przez innego przewoźnika) omijający ten port lotniczy, jeśli jest to racjonalnie uzasadnione. 3. Do pasażera powinien należeć wybór, czy preferuje krótsze opóźnienie, czy większą wygodę (standard, liczbę przesiadek). Anna Czarnocka Anna Czarnocka 2025-03-11 18:00:05.0 CET 2025-05-01 02:42:16.0 CEST