I C 3510/23 2024-04-05 02:00:00.0 CEST 2025-08-26 19:30:07.0 CEST 15450525 503 SENTENCE, REASON asesor sądowy Mateusz Janicki asesor sądowy Mateusz Janicki SSR Mateusz Janicki Prawo Unii Europejskiej Przewozowe prawo Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 316; art. 316 § 1; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 11; art. 98 § 3) Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. - Prawo lotnicze (Dz. U. z 2002 r. Nr 130, poz. 1112 - art. 205 c; art. 205 c ust. 1) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 355; art. 355 § 2; art. 361; art. 361 § 1; art. 361 § 2; art. 455; art. 471; art. 472; art. 474; art. 481; art. 481 § 1; art. 481 § 2; art. 6; art. 61; art. 61 § 1) art. 4 ust. 3 rozporządzenia nr 261/2004 art. 2 lit. j rozporządzenia nr 261/2004 art. 12 rozporządzenia nr 261/2004 art. 474 k.c. Ciężar wykazania, że odmowa przyjęcia pasażera na pokład była racjonalnie uzasadniona, spoczywa na przewoźniku. Nie jest wystarczające powołanie się na informacje znajdujące się w chociażby renomowanym systemie. Konieczne jest powołanie się na konkretne przepisy prawa, z których wynikałoby, że dokumenty podróży, którymi dysponował pasażer, były niewłaściwe. Anna Czarnocka Anna Czarnocka 2025-08-26 19:30:07.0 CEST 2025-08-26 19:13:40.0 CEST