<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505250000503_I_C_004218_2017_Uz_2018-08-24_001">
   <signature>I C 4218/17</signature>
   <date>2018-08-24 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2018-10-19 22:10:06.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450525</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges>
      <judge>Dominika Podpora</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 189; art. 229; art. 230; art. 365; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. z 2004 r. Nr 171, poz. 1800 - art. 56; art. 56 ust. 3; art. 56 ust. 3 pkt. 10; art. 56 ust. 3 pkt. 11; art. 56 ust. 3 pkt. 12; art. 56 ust. 3 pkt. 13; art. 56 ust. 3 pkt. 14; art. 56 ust. 3 pkt. 15; art. 56 ust. 3 pkt. 16; art. 56 ust. 3 pkt. 4; art. 56 ust. 3 pkt. 9)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 190 a)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 385; art. 385 § 1; art. 3851; art. 3851 § 1; art. 3851 § 2; art. 3851 § 3; art. 3851 § 4; art. 509; art. 509 § 1; art. 509 § 2; art. 57; art. 57 ust. 6)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder></recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Edyta Cuprjak</reviser>
   <publisher>Edyta Cuprjak</publisher>
   <dateOfPublication>2018-10-19 22:10:06.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-03-17 10:20:33.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>