<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505250001003_II_C_000470_2015_Uz_2016-03-23_001">
   <signature>II C 470/15</signature>
   <date>2016-02-26 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-03-30 19:15:26.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450525</courtId>
   <departmentId>1003</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges/>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 102; art. 229; art. 230; art. 355; art. 355 § 1; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 359; art. 359 § 3; art. 481; art. 481 § 1; art. 481 § 2; art. 481 § 24; art. 482; art. 482 § 1; art. 535; art. 535 § 1; art. n)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Ogóle zasady ponoszenia kosztów procesu, wyrażone w art. 98 k.p.c. i 100 k.p.c. nie mogą być stosowana automatycznie, bez rozważenia wszystkich okoliczności sprawy, w tym znaczenia i konsekwencji obciążenia kosztami strony przegrywającej. Ocena ta musi być dokonywana przez pryzmat rodzaju działalności i sposobu finansowania publicznych zakładów opieki zdrowotnej.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anna Marciniak</reviser>
   <publisher>Anna Marciniak</publisher>
   <dateOfPublication>2016-03-30 19:15:26.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-03-30 16:50:14.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>