<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505250001003_II_C_002460_2015_Uz_2016-04-20_001">
   <signature>II C 2460/15</signature>
   <date>2016-04-20 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-05-05 19:15:28.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450525</courtId>
   <departmentId>1003</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges/>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 229; art. 230; art. 232; art. 505(1); art. 505(1) pkt. 1; art. 98)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 - § 6; § 6 pkt. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 358; art. 358 § 1; art. 358(1); art. 358(1) § 3; art. 365; art. 365 § 1; art. 471; art. 56; art. 6)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 27 lipca 2002 r. - Prawo dewizowe (Dz. U. z 2002 r. Nr 141, poz. 1178 - )</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Na gruncie niniejszej sprawy powódka dochodziła równowartości w złotych polskich odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy przewozu lotniczego (opóźnienie lotu) wynikającego z Rozporządzenia nr 261/04, wyrażonego w kwocie euro, co stanowi złamanie dyspozycji art. 358 k.c., a naruszenie przepisów prawa materialnego Sąd uwzględnia z urzędu.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anna Marciniak</reviser>
   <publisher>Anna Marciniak</publisher>
   <dateOfPublication>2016-05-05 19:15:28.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-06-09 11:46:59.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>