<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505250001003_II_C_002680_2015_Uz_2016-04-12_001">
   <signature>II C 2680/15</signature>
   <date>2016-04-12 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-04-22 19:15:28.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450525</courtId>
   <departmentId>1003</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges/>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 105; art. 105 § 2; art. 217; art. 217 § 3; art. 5051; art. 5051 pkt. 2; art. 5054; art. 5054 § 2; art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 222; art. 222 § 1; art. 359; art. 359 § 3; art. 481; art. 481 § 1; art. 481 § 2; art. 481 § 24; art. 5; art. 509; art. 509 § 1; art. 6; art. 659; art. 659 § 1; art. 6881)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz. U. z 2001 r. Nr 71, poz. 733 - )</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Dochodzenie zaległego czynszu najmu nie jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.  </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anna Marciniak</reviser>
   <publisher>Anna Marciniak</publisher>
   <dateOfPublication>2016-04-22 19:15:28.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-10-06 17:23:52.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>