<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505250001003_II_C_002762_2014_Uz_2015-03-23_001">
   <signature>II C 2762/14</signature>
   <date>2015-02-26 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2015-12-22 18:15:29.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15450525</courtId>
   <departmentId>1003</departmentId>
   <type>REGULATION, REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges/>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 101; art. 203; art. 203 § 2; art. 203 § 4; art. 210; art. 355; art. 355 § 1; art. 98; art. 98 § 2; art. 98 § 3)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Sąd, co do zasady związany jest cofnięciem pozwu. Obowiązany jest jednak zawsze dokonać oceny, czy w świetle zgromadzonego materiału procesowego czynności wymienione w art. 203 § 4 nie są sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego lub czy zmierzają do obejścia prawa.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anna Marciniak</reviser>
   <publisher>Anna Marciniak</publisher>
   <dateOfPublication>2015-12-22 18:15:29.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2015-12-22 10:22:21.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>