V K 1042/23 2024-12-04 01:00:00.0 CET 2025-06-05 19:30:11.0 CEST 15450525 2506 SENTENCE asesor sądowy Diana Szwejser asesor sądowy Diana Szwejser Kradzież Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 12; art. 12 § 2; art. 244; art. 278; art. 278 § 1; art. 4; art. 4 § 1; art. 42; art. 42 § 1 a; art. 42 § 1 a pkt. 2; art. 46; art. 46 § 1; art. 85; art. 85 § 1; art. 86; art. 86 § 1; art. 91; art. 91 pkt. 1; art. 91 pkt. 2; art. 91 pkt. 3; art. 91 pkt. 4; art. 91 § 1; art. 91 § 1 pkt. 10; art. 91 § 1 pkt. 11; art. 91 § 1 pkt. 12; art. 91 § 1 pkt. 13; art. 91 § 1 pkt. 14; art. 91 § 1 pkt. 15; art. 91 § 1 pkt. 16; art. 91 § 1 pkt. 17; art. 91 § 1 pkt. 18; art. 91 § 1 pkt. 19; art. 91 § 1 pkt. 5; art. 91 § 1 pkt. 6; art. 91 § 1 pkt. 7; art. 91 § 1 pkt. 8; art. 91 § 1 pkt. 9; art. 91 § 2) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 618; art. 618 § 1; art. 618 § 1 pkt. 11; art. 624; art. 624 § 1) art.244kk, art.278par.1kk w zw z art. 12par.2kk Dominik Ptaszyński -istotne dla ustalenia na podstawie takiego stwierdzenie, że oskarzony popełnił równiez czyny, co do których biegły wskazał, że istnieje średnie prawdopodobieństwo,iż tą osobą przedstawioną na materiale dowodowym jest oskarżony, jest wskazanie na karcie 6-7, na której biegły zwrócił uwagę na takie szczegóły jak: cechy dynamiczne osoby porównywalnej. Biegły zwrócił tu uwagę na identyczną postawę im sposób poruszania się porównywanych postaci-proporcje i budowa widocznych części kończyn. Zbieżny był również sposób chwytania za reling dachowy i opierania sie o samochód. Biegły zwrócił uwagę również uwagę na powtarzające się w materiale elementy ubioru identyfikowanej osoby: czapka z k.141 odpowiada nakryciu głowy zarejestrowanemu na k.104,113,120. -oskarżony swoim zachowaniem wypełnił stronę przedmiotowa i podmiotową przestępstwa kradzieży z art. m278par.1 kk bowiem przywłaszczył sobie cudzą rzecz ruchomą w postaci zatankowanego paliwa i postąpił z tą rzeczą jak właściciel tj.spożytkował na własne potrzeby( tankując do pojazdów, które znajdowały się w jego posiadaniu. Oskarżony zrealizował również stronę podmiotową zarzucanego mu przestępstwa. Zebrany w sprawie materiał dowodowy pozwala w ocenie Sądu na przyjęcie, że Mariusz Rybiński dopuścił się popełnienia zarzucanych mu czynów umyślnie z zamiarem bezpośrednim. Bezsprzecznie oskarżony był świadomy, że dokonuje czynu zabronionego i miał zamiar przywłaszczenia rzeczy nie należących do niego. Nie zamanifestował on w żaden sposób swoim zachowaniem, iż miała zamiar uiszczenia płatności za zatankowane paliwo Dorota Chodkowska Dorota Chodkowska 2025-06-05 19:30:11.0 CEST 2025-06-06 03:04:51.0 CEST