<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505250002506_V_W_006248_2015_Uz_2016-07-26_001">
   <signature>V W 6248/15</signature>
   <date>2016-07-26 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-08-18 19:15:30.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450525</courtId>
   <departmentId>2506</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Anna Walenciak</chairman>
   <judges>
      <judge>Anna Walenciak</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Wykroczenie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 października 2001 r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2001 r. Nr 118, poz. 1269 - § 1; § 1 pkt. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 21; art. 21 pkt. 2; art. 3; art. 3 ust. 1)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 28 maja 1996 r. w sprawie zakresu prowadzenia przez pracodawców dokumentacji w sprawach związanych ze stosunkiem pracy oraz sposobu prowadzenia akt osobowych pracownika (Dz. U. z 1996 r. Nr 62, poz. 286 - § 8; § 8 pkt. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2001 r. Nr 106, poz. 1148 - art. 118; art. 118 § 1; art. 119)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2004 r. Nr 99, poz. 1001 - art. 120; art. 120 ust. 1; art. 24; art. 24 § 1; art. 24 § 3; art. 87; art. 87 ust. 1; art. 87 ust. 1 pkt. 12; art. 9; art. 9 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 108; art. 108 § 1; art. 108 § 2; art. 108 § 3; art. 149; art. 149 § 1; art. 171; art. 171 § 1; art. 22; art. 229; art. 229 § 1; art. 229 § 1(1); art. 24; art. 24 § 1; art. 24 § 3; art. 281; art. 281 pkt. 6; art. 282; art. 282 § 1; art. 282 § 1 pkt. 1; art. 283; art. 283 § 1; art. 33; art. 84; art. 85; art. 85 § 1; art. 85 § 2; art. 85 § 3; art. 87; art. 87 § 1; art. 87 § 1 pkt. 1; art. 87 § 1 pkt. 2; art. 87 § 1 pkt. 3; art. 9; art. 9 § 2; art. 94; art. 94 pkt. 5)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 282 par 1 pkt 1 Kodeks pracy i in</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Paulina Suchenek</recorder>
   <thesis>I.	obwinionego M. K. uznaje: za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt 1 wniosku o ukaranie wykroczenia z art. 282 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy w związku z art. 94 pkt 5, art. 85 § 1, § 2 i § 3 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy, za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt 2 wniosku o ukaranie wykroczenia z art. 281 pkt 6 ustawy z dnia 26 czerwca 1974r. - Kodeks pracy  w związku z art. 149 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy  w zw. z § 8 pkt 1 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 28 maja 1996 r. w sprawie zakresu prowadzenia przez pracodawców dokumentacji w sprawach związanych ze stosunkiem pracy oraz sposobu prowadzenia akt osobowych pracownika, za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt 3 wniosku o ukaranie wykroczenia z art. 283 §1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy w związku z art. 229 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy, za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt 4 wniosku o ukaranie wykroczenia z art. 282 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy w związku z art. 171 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy, za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt 5 wniosku o ukaranie wykroczenia z art. 120 ust.1 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku w związku z art. 87 ust. 1 pkt 12 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt 6 wniosku o ukaranie wykroczenia z art. 282 §1 pkt 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974r. - Kodeks pracy w związku z art. 108 § 3 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy  i za to na podstawie art. 120 ust. 1 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy w zw. z art. 9 § 2 kw w zw. z art. 24 § 1 i 3 kw wymierza obwinionemu Markowi Krawczyk łącznie karę grzywny w wysokości 6 000 (sześć tysięcy) złotych,
 
II.	zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 100 (sto) złotych tytułem zryczałtowanych kosztów postępowania.
   

</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anna Kublik</reviser>
   <publisher>Anna Kublik</publisher>
   <dateOfPublication>2016-08-18 19:15:30.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-09-06 14:09:29.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>