<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505250002506_V_W_006577_2015_Uz_2016-02-24_001">
   <signature>V W 6577/15</signature>
   <date>2016-02-24 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-05-10 19:15:29.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450525</courtId>
   <departmentId>2506</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Anna Walenciak</chairman>
   <judges>
      <judge>Anna Walenciak</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Wykroczenie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 października 2001 r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2001 r. Nr 118, poz. 1269 - § 1; § 1 pkt. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 21; art. 21 pkt. 2; art. 3; art. 3 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 - art. 2; art. 2 ust. 22; art. 24; art. 24 § 1; art. 24 § 3; art. 26; art. 26 ust. 1; art. 6; art. 6 § 1; art. 9; art. 9 § 2; art. 90; art. 90 pkt. 1; art. 92; art. 92 § 1; art. 92 § 1 pkt. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks wykroczeń (Dz. U. z 1971 r. Nr 12, poz. 114 - art. 90)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2001 r. Nr 106, poz. 1148 - art. 118; art. 118 § 1; art. 119)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 90 kw i art. 92 par 1 kw</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Agnieszka Gutowska</recorder>
   <thesis>I.	obwinionego T. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt 1 wykroczenia z art. 90 kw w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt 2 wykroczenia z art. 92 § 1 kw  i za to na podstawie art. 92 § 1 kw w zw. z art. 9 § 2 kw w zw. z art. 24 § 1 i 3 kw wymierza obwinionemu łącznie karę  grzywny w wysokości 600 (sześćset) złotych,
II.	zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 100 (sto) złotych tytułem zryczałtowanych kosztów postępowania.
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anna Kublik</reviser>
   <publisher>Anna Kublik</publisher>
   <dateOfPublication>2016-05-10 19:15:29.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-05-10 16:25:36.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>