<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505250003012_VI_Nsm_000240_2013_Uz_2018-02-19_001">
   <signature>VI Nsm 240/13</signature>
   <date>2018-02-01 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2018-03-01 21:10:06.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15450525</courtId>
   <departmentId>3012</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>SSR Barbara Ciwińska</chairman>
   <judges>
      <judge>SSR Barbara Ciwińska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Władza rodzicielska</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 520; art. 598(15); art. 598(15) § 1; art. 598(16); art. 598(16) § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 - art. 29; art. 29 ust. 1; art. 29 ust. 2)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 109; art. 109 pkt. 8 a; art. 109 pkt. b; art. 109 § 1; art. 109 § 2; art. 109 § 2 pkt. 1; art. 109 § 2 pkt. 3; art. 113; art. 113 § 1; art. 113(1); art. 113(1) § 1; art. 113(4); art. 113(5); art. 95; art. 95 § 3)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 113.1 - 113.6, 109 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, art. 598.15 Kodeksu postępowania cywilnego</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Mateusz Rutkowski</recorder>
   <thesis>1)	uchylić pkt 3 wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 07.05.2012 r. w sprawie o rozwód syg. akt VII C 877/09,  w którym ustalone były kontakty P.B.z małoletnimi P.B. i K.B,
2)	ustalić,  że P.B.c będzie się spotykał z małoletnim synem P.B. ur. (...)r. w pierwszą sobotę miesiąca oraz w każdą trzecią niedzielę miesiąca w godzinach 14.00-18.00 poza miejscem zamieszkania małoletniego i bez obecności matki odbierając go z jego miejsca zamieszkania i odwożąc go tam z powrotem , 
K.B.  ur. (...). w drugą sobotę miesiąca oraz w każdą czwartą  niedzielę miesiąca w godzinach 14.00-18.00 poza miejscem zamieszkania małoletniego i bez obecności matki odbierając go z jego miejsca zamieszkania i odwożąc go tam z powrotem, 
4)	ustalić ponadto,  iż ojciec będzie kontaktował się 1 raz w tygodniu mailowo lub telefonicznie z każdym z synów, 
5)	zobowiązać R.B. do przekazywania  ojcu każdego z synów na wyżej ustalone kontakty bezpośrednie oraz polecenia każdemu z synów za każdym razem,  iż ma w czasie kontaktów spędzić cały czas kontaktu z ojcem i stosować się poleceń  ojca bez protestów i dyskusji, 
6)	zagrozić R.B. nakazanie zapłaty na rzecz P.B.  kwoty po 300 złotych jeżeli każdorazowo bezpośredni kontakt ojca z synem nie zostanie prawidłowo zrealizowany,  
7)	w pozostałym zakresie wnioski stron o zmianę kontaktów oddalić, 

8)	ograniczyć władzę rodzicielską matki R.B. poprzez : 
a)	zobowiązanie jej do podjęcia w terminie miesiąca i kontunuowania przez okres 2 lat terapii indywidualnej nakierowanej na uporządkowanie zachowań i emocji, rezygnację z agresji,  rezygnację ze stosowania przemocy i  niszczenia więzi rodzinnych oraz uzależniania dzieci od siebie,  zobowiązując do stawienia się  do psychologa lub terapeuty z dwoma opiniami biegłych wydanymi w niniejszej sprawie (opinia OZSS oraz opinia biegłych psychologa D.K. i psychiatry .B.J. ),  
b)	zobowiązanie R.B. do zapewnienia w terminie 1  miesiąca  terapii indywidualnej każdemu z synów  osobno przez okres 2 lat zobowiązując do przestawienia terapeucie 2 opinii biegłych wydanych w tej sprawie celem poprawy stanu emocjonalnego małoletnich i odbudowania ich prawidłowej relacji z ojcem, oraz do podania ojcu wiadomości o miejscu terapii synów i osobie prowadzącej,  przy założeniu  że ojciec zgłosi się także do tego terapeuty i będzie mógł  zacząć terapię z każdym z synów w czasie w którym terapeuta uzna to za możliwe i zgodne z dobrem małoletnich, 
c)	obowiązki opisane w pkt 8 a i b poddać nadzorowi kuratora sądowego, którego nadzór ustanowić w formie  ograniczenie władzy rodzicielskiej R.B. nad małoletnimi P.B.  i K.B
9)	na podstawie art. 109 § 2 pkt 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego zobowiązać każdego z małoletnich to jest : P.B. i K.B. do udziału w terapii psychologicznej opisanej w pkt 8 b oraz do wyjścia i przebywania pod opieką ojca w czasie kontaktów ustalonych w pkt 2 i 3 oraz do okazywania w tym czasie ojcu szacunku i posłuszeństwa i wykonywania jego wszystkich poleceń,

10)	kosztami postępowania obciążyć strony po połowie i nakazać pobrać od R.B. i od  P.B. kwoty po 1.025,33 (jeden tysiąc dwadzieścia pięć złotych, trzydzieści trzy grosze ) tytułem pokrycia kosztów wydanych w sprawie dwóch opinii biegłych (  926,36 zł. opinia biegłych psychologa D.K. i psychiatry .B.J. 1124, 30 zł.  opinia OZSS), 


11)	 przyznać wynagrodzenie adw. P.R. prowadzącemu kancelarię w W.  pod adresem ul. (...) w kwocie 240 (dwieście czterdzieści ) złotych plus VAT,  które to  wynagrodzenie wypłacić ze Skarbu Państwa celem pokrycia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu R.B.,  przejmując w tym zakresie koszty postępowania na rachunek Skarbu Państwa. 

</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Ewa Rębecka</reviser>
   <publisher>Ewa Rębecka</publisher>
   <dateOfPublication>2018-03-01 21:10:06.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-01-21 05:30:40.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>