VI Nsm 570/17 2018-03-01 01:00:00.0 CET 2018-03-20 21:10:05.0 CET 15450525 3012 DECISION, REASON Barbara Ciwińska Barbara Ciwińska Władza rodzicielska Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 520; art. 520 § 1; art. 520 § 2) Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 111; art. 92; art. 93; art. 93 § 1; art. 95; art. 95 § 3) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 157; art. 157 § 2; art. 207; art. 207 § 1) art. 109, 111, 113 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego Katarzyna Turek 1) oddalić wniosek B.B. o pozbawienie władzy rodzicielskiej K. B. nad małoletnimi Z.B. ur. (...)r. i J.B. ur. (...). 2) uchylić ustalenia zawarte w ugodzie zawartej przez strony przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Żoliborza w dniu 07.04.2016 roku w sprawie syg. akt VI Nsm 255 /16 i ustalić kontakty K.B. z małoletnimi Z. i J. B. w ten sposób, że do końca roku 2018 będzie się on spotykał z córkami wyłącznie w obecności matki małoletnich, w dwie soboty w miesiącu w godzinach 12.30 -16.30 w miejscu uzgodnionym przez oboje rodziców, w braku innych ustaleń będzie to druga i czwarta sobota miesiąca, zaś poczynając od roku 2019 ojciec będzie mógł zabierać dzieci z taką samą częstotliwością i takich samych godzinach poza ich miejsce zamieszkania i bez obecności matki informując matkę, gdzie będzie z małoletnimi wtedy przebywał, 3) w pozostałym zakresie wniosek o ustalenie kontaktów oddalić, 4) ograniczyć z urzędu władzę rodzicielską A.B. i K.B. nad małoletnimi Z. i J. B. poprzez : a) zobowiązanie K. B. do utrzymywania całkowitej abstynencji od napojów alkoholowych i środków odurzających oraz kontynuowania przez okres dwóch lat terapii odwykowej, b) zobowiązanie obojga rodziców do kontynuowania wspólnych spotkań z psychologiem conajmniej1 raz w miesiącu celem poprawy komunikacji i omawiania bieżących spraw wychowawczych wspólnych dzieci przez okres 1 roku do uprawomocnienia się orzeczenia ustalając, że koszty z tym związane strony będą ponosiły po połowie, c) nadzór kuratora sądowego, którego upoważnić do kontroli wykonywania obowiązków opisanych w pkt 3a, 3 b i zobowiązać do składania sprawozdań z nadzoru 1 raz na 2 miesiące, 5) pozostawić wnioskodawczynię A.B. przy poniesionych kosztach postępowania, zwalniając ją od ponoszenia kosztów wydanej w sprawie opinii biegłych, 6) kosztami postępowania obciążyć K.B. w ten sposób że pobrać od niego na rzecz Skarbu Państwa kasa Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy kwotę 1.152 (jeden tysiąc sto pięćdziesiąt dwa złote ) tytułem pokrycia połowy kosztów wydanej w sprawie opinii biegłych, a w pozostałym zakresie przejąć koszty postępowania na rachunek Skarbu Państwa . Ewa Rębecka Ewa Rębecka 2018-03-20 21:10:05.0 CET 2020-06-06 12:39:09.0 CEST