<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505250003012_VI_Nsm_000861_2016_Uz_2019-03-27_001">
   <signature>VI Nsm 861/16</signature>
   <date>2019-03-05 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2019-04-01 19:29:46.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450525</courtId>
   <departmentId>3012</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Barbara Ciwińska</chairman>
   <judges>
      <judge>Barbara Ciwińska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Władza rodzicielska</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 111; art. 92; art. 93; art. 93 § 1; art. 95; art. 95 § 3)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 111 kro</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Katarzyna Olechowska</recorder>
   <thesis>1)	pozbawić władzy rodzicielskiej N.S. i P. S. nad ich małoletnimi dziećmi : A.S. ur. (...) roku i O.S. ur. (...)r.,
2) pozostawić A.S. w rodzinie zastępczej u dziadków macierzystych D.N. i M.N., którzy byli powołani do tej funkcji na podstawie  postanowienia  Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 18 maja 2016 roku  w sprawie  sygn. akt III Nsm 43/16 zobowiązując rodzinę zastępcza do zachowywania całkowitej abstynencji od napojów alkoholowych, 
3)	oddalić wniosek D.N. i M.N. o ustanowienie ich rodziną zastępczą dla ich małoletniej wnuczki O.S., 
4)	małoletnią O.S. umieścić w rodzinie zastępczej wskazanej przez Warszawskie  Centrum Pomocy Rodzinie w osobach M.W.W. i M.W., ustalając iż miejsce zamieszkania dziecka jest w miejscu zamieszkania rodziny zastępczej, 
5)	przyznać wynagrodzenie adwokatowi K.P. prowadzącemu Kancelarie Adwokacką pod adresem ul. (...) w W. w kwocie 240 (dwieście czterdzieści złotych ) plus VAT tytułem pokrycia kosztów nie opłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu N.S., 
6)	przyznać wynagrodzenie adwokatowi K.P. prowadzącej Kancelarię Adwokacką pod adresem (...) w W. w kwocie 240 (dwieście czterdzieści złotych ) plus VAT tytułem pokrycia kosztów nie opłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu P.S., 
7)	pobrać od P.S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 (czterysta) złotych  tytułem pokrycia części kosztów wydanej w sprawie opinii Opiniodawczego Zespołu Sądowych Specjalistów,  a w pozostałym zakresie koszty postępowania  przejąć na rachunek Skarbu Państwa. 
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Ewa Rębecka</reviser>
   <publisher>Ewa Rębecka</publisher>
   <dateOfPublication>2019-04-01 19:29:46.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-06-24 14:50:03.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>