<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505250003012_VI_Nsm_000896_2021_Uz_2022-03-10_001">
   <signature>VI Nsm 896/21</signature>
   <date>2022-03-10 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2022-04-06 20:00:03.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450525</courtId>
   <departmentId>3012</departmentId>
   <type>DECISION</type>
   <chairman>sędzia Barbara Ciwińska</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Barbara Ciwińska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Władza rodzicielska</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 109 kro</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Joanna Ważna</recorder>
   <thesis>1.	uchylić postanowienie z 22 czerwca 2021 r. o dopuszczeniu dowodu z opinii OZSS, 
2.	uznać, że nie zachodzą przesłanki do ograniczenia władzy rodzicielskiej S.M -L. i S.L., nad ich małoletnim synem M.S.L., ur. (...) r., 
3.	koszty postępowania przejąć na rachunek Skarbu Państwa.  

</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Ewa Rębecka</reviser>
   <publisher>Ewa Rębecka</publisher>
   <dateOfPublication>2022-04-06 20:00:03.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-06-25 01:17:31.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>